Fregeovska interpretacija Anselmovog ontološkog argumenta

Autori

  • Filip Čukljević

Ključne reči:

ontološki argument, Anselm, smisao i referencija, Frege, ontologija, Zalta

Apstrakt

Ovaj esej se bavi pokušajem da se ponudi jedna interpretacija Anselmovog ontološkog argumenta, koja će argument činiti deduktivno valjanim i ujedno pojašnjavati Anselmovu terminologiju. Nakon izlaganja deduktivno valjanog argumenta koristeći se Anselmovim pojmovima, ti pojmovi se pokušavaju pojasniti pomoću pojmova iz Fregeove filozofije jezika. Zatim se tako interpretirani argument kritikuje, a potom se nudi i njegova moguća odbrana uz pomoć Zaltine ontologije. Na kraju se daje interpretacija Anselmovog ontološkog argumenta koja ga čini deduktivno valjanim i koja, umesto Anselmove izvorne terminologije, kao posledicu prihvatanja Zaltine ontologije koristi neznatno modifikovanu Fregeovu terminologiju.

Reference

Anselm (1998) „Proslogion“ u Davies, B.; Evans, G. R. (prir.), Anselm of Canterbury The Major Works, Oxford: Oxford University Press

Frege, Gotlob (1992) „O smislu i nominatumu“ u Lazović, Živan; Pavković Aleksandar (prir.), Ogledi o jeziku i značenju, Beograd: Filozofsko društvo Srbije

Miller, Barry, "Existence", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2009 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = http://plato.stanford.edu/archives/fall2009/entries/existence/

##submission.downloads##

Objavljeno

2011-12-23

Broj časopisa

Br. 3 (2011): Glasnik za društvene nauke

Sekcija

Članci

Licenca

Creative Commons License

Ovaj rad je pod Creative Commons Aуторство-Nekomercijalno-Bez prerade 4.0 Internacionalna licenca.